Sunday, February 25, 2007

¿QUÉ PREFIERES? ¿Que qué prefiero? Para mí es algo complicado elegir entre el relativismo subjetivo, el relativismo cultural o el universalismo, ya que cada uno tiene sus inconvenientes. A continuación expondré una explicación para cada uno, explicando mis razones por las cuales no me decido ni por uno ni por otro aunque, advierto, no me decanto por ninguno. -RELATIVISMO SUBJETIVO. Es aquel en el que lo que está bien o está mal lo decide uno por si mismo, individualmente. Si, veo bien que alguien pueda opinar por si mismo, sin que nadie influya sobre la persona. Pero aquí viene el inconveniente: si cada uno decidiese lo que puede estar bien o pueda estar mal, los conflictos que hoy están presentes en nuestra sociedad se agravarían. Los conflictos fluirían de la nada. ¿Quién opina que aquello está bien?; ¿quién dice que eso está mal? Se crearían grupos con distintas formas de pensar. A continuación presentaré un ejemplo respecto al relativismo subjetivo que me vino a la cabeza: ‘asesinos, ladrones......’. ¿Qué pasaría si aquellos que cometen injusticias creyeran que sus actos son buenos mientras el resto de la gente considera como una mal actuación por su parte? -RELATIVISMO CULTURAL. Es aquel en el que la sociedad es la que opina sobre lo que está bien o lo que está mal, si la sociedad dice que algo está bien, bien; si la sociedad dice que algo está mal, mal. Parece un buen relativismo: no se producirían conflictos dentro de las sociedades, pero si podrían producirse entre las sociedades. Una sociedad puede tener sus normas, costumbres consideradas buenas para ella, pero desde otras el punto de vista puede ser diferente. Un ejemplo sobre estas diferencias podría ser el siguiente: la ‘poligamia’. Puede que para algunas sociedades orientales donde se practica la poligamia se vea como una norma cualquiera. Sin en cambio, para otras que no practican dicha “actividad” lo ven como algo inmoral y contrario a ellas. -UNIVERSALISMO. Es aquel en el que todo es igual para todos. Todo lo bien o malo es igualitario, sin discrepancias. ¿Pero esto se cumple? No creo. No expondré explicaciones negativas sobre el universalismo, pero sí un ejemplo en el que (a lo mejor) se podrá ver que el universalismo no se cumple: los derechos humanos. Diréis: ¿qué tiene que ver con contradecir el universalismo si han sido creados para todo el mundo? Pues ahí viene mi respuesta: se habrán creado para todo el mundo por igual, pero no se cumplen de la misma manera en cada uno de todos los rincones de la Tierra. ¿Qué ocurre en los países árabes (y perdón por si ofendo a alguien), dónde las mujeres se pasa todo el día en el interior de sus casas sin una comunicación exterior más que una celosía mientras que en otros lugares ellas trabajan, salen y pueden divertirse? (Mi respuesta ya ha sido completada con esta frase interrogativa). EN RESUMEN. En resumen, concluyo esta exposición sin decidirme por ninguno, aunque dentro de mis opiniones me inclino más hacia un relativismo cultural. Ya se que no he parado de presentar inconvenientes sobre el relativismo subjetivo, cultural y el universalismo, pero tenía que expresar mis opiniones. ALEJANDRO. C. H. 4º E.S.O A

1 comment:

Enrique P. Mesa García said...

¿Pero el relativismo cultural no le daría la razon a, por ejemplo, los fanáticos musulmanes?